La violence en politique : historiquement, d’abord une question stratégique

, Numéro 16

Dans une scène post-générique du film de super-héros Deadpool 2 ,Deadpool voyage dans le passé pour tuer Adolf Hitler bébé. Cette idée que la Seconde Guerre mondiale et la Shoah pourraient être évitées en tuant le futur dirigeant nazi est un trope de la pop-culture et de la science-fiction, même s’il a peu été exploité pour construire des scénarios entiers, tant il devient difficile de rire du sujet dès qu’on le creuse un peu. La société n’a donc aucun réflexe d’horreur particulier à penser jusqu’au meurtre d’un bébé — quand bien même le nazisme en tant que déclinaison allemande du fascisme aurait probablement existé sans Hitler. Ceux qui ont tenté, pour de vrai, de l’assassiner durant la guerre sont d’ailleurs dépeints, à raison, en héros même s’ils ont échoué. Il faut parfois aller jusqu’à évoquer le nazisme pour souligner l’évidence qu’il existe une violence légitime en politique. La vraie question…

Abonne-toi pour lire la suite !

Cet article a été publié dans un numéro papier de Parti des femmes.

Abonne-toi pour le recevoir et accéder
à tous les articles en ligne.

Déjà abonnée ?

Se connecter

ou accède gratuitement

en t’abonnant à la newsletter

Abonnement

3

,75

 €

chaque mois

Tu t’abonnes au journal, au prix que ça nous coûte de l’imprimer et de te l’envoyer. Tu recevras chaque numéro aussi longtemps que tu le souhaiteras.